Вообще-то я не претендую на последнюю инстанцию, но идея попанства очень популярна в нашей среде. Попан часто носит слегка пренебрежительно-негативное клеймо и обычно под эту категорию попадают все те, кто ставит очевидные ставки. Например, если Барселона будет играть против второго цеха пермского бумкомбината, то попан поставит свои законные 1.01 на Барсу и будет счастлив. Профи же начнет выжимать из ставки все возможное и возмет, конечно, фору на заводчан +7, которой не хватит, так как матч закончится 11:0. Это его не смутит, так как он уже знает о таком редком явлении как договорные игры.
Я всегда выступаю в защиту попанского движения. По сути им не хватает совсем немного, чтобы обыграть всех и вся. Они пока еще не знают, чем отличается коэффициент 1.08 от 1.06. Точнее, конечно они знают, но не придают этому должного значения. Профессионал вообще не рассматривает такие цифры. Кто из них прав сказать сложно, так как все определяется целями игры и здесь у попана преимущество в том, что он пока не ставит цели жить за счет ставок на спорт, точнее он пока еще уверен, что дело это не сложное и буквально на следующей неделе он переведет на свой счет сумму побольше и начнется рай.
Я отдаю предпочтение тем, кто уже освоил все приемы профи, но в душе остался попаном и по-прежнему называет белое - белым. Признав себя попаном, с плеч падает огромная тяжесть ответственности каждый раз ставить что-то выдающееся и поддерживать свой иммидж. Пройти путь от начинающего попана к профи и уже дальше к попану опытному - возможно, именно это и есть та единственная тропинка к успеху в этом нелегком деле.
Комментариев нет:
Отправить комментарий